Izquierda Unida Castilla-La Mancha

IU Cuenca valora como “muy positiva” la sentencia que anula el POM de Villar de Cañas.

El coordinador Provincial de IU en Cuenca, Jacobo Medianero, ha valorado esta decisión del Tribunal Superior de Justicia de CLM.

Medianero: “Hay que ser prudentes pero tiene que quedar claro que mantendremos la lucha por nuestra tierra en todos los ámbitos.”

El Coordinador Provincial de IU en Cuenca, Jacobo Medianero, ha realizado esta tarde unas valoraciones sobre la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha donde anula la aprobación del POM de Villar de Cañas, lo que impediría la construcción del ATC (Basurero nuclear)

Recordemos que dicho POM se aprobó de “manera express” cuando se acercaba el final de la legislatura de De Cospedal en Castilla-La Mancha y abría la puerta a la construcción de dicho cementerio nuclear, algo que hoy queda en el aire.

Para Medianero, hay que destacar que “debemos ser prudentes pues contra esta sentencia puede interponerse recurso de casación ante el Tribunal Supremo y eso tiene que hacernos mantener, incluso ampliar, el movimiento de oposición a un proyecto descabellado y que condena a la provincia de Cuenca definitivamente. Al lado de esto no puede haber nada –ha sentenciado-

“Muchas de las cuestiones que ha dado por buenas el Tribunal venimos poniéndolas sobre la mesa desde hace tiempo todos los colectivos que colaboramos en el movimiento contra el ATC. Es algo lógico que no hay recursos hídricos suficientes para desarrollar el POM que se aprobó a capón, igual que parecía claro que no se tuvo en cuenta los dos kilómetros de distancia entre la zona de afección de la edificación del cementerio y el pueblo.”

Por tanto, ha concluido Medianero, “tenemos que celebrar esta victoria pero debe servirnos, sobre todo, para motivarnos y estar más convencidos de que el cementerio nuclear no puede ser el futuro de Cuenca, que necesitamos inversión, servicios públicos y sociales y empleo en nuestra provincia para frenar la despoblación y no, por supuesto, macroproyectos económicos que sean peligrosos –como este caso- o contaminantes o microproyectos en empleo.”