Categoría en Memoria Democrática

IU CLM advierte al PSCM-PSOE que el uso privado para el enaltecimiento fascista en El Alcázar de Toledo, ya está en el Congreso.

IU CLM advierte al PSCM-PSOE que el uso privado para el enaltecimiento fascista en El Alcázar de Toledo, ya está en el Congreso.

La formación de izquierdas recomienda al grupo parlamentario del PSOE en las Cortes que: “Mejore la comunicación de este, con los diputados del PSOE por Castilla-La Mancha en el Congreso de los Diputados, para que estén al tanto de las iniciativas que allí se tratan sobre nuestra región”.

En cuanto al PP de Castilla-La Mancha, indican que: “Ya van tarde de despojarse de una supuesta añoranza franquista, que a veces no parece tan supuesta”.

            El Área de Memoria Democrática de Izquierda Unida en Castilla-La Mancha, ha salido al paso de las declaraciones de la portavoz del PSCM, Cristina Maestre, manifestando que no es necesario llevar a cabo una iniciativa en el Congreso de los Diputados en relación a la cripta franquista de El Alcázar, porque ya existe una acción parlamentaria referente a este asunto, con fecha 30 de agosto, por parte de la Diputada Nacional de IU, Eva García Sempere, la cual está integrada en el Grupo Parlamentario Unidos Podemos.

            Estas declaraciones vienen dadas por la consideración que exhibía la portavoz del PSCM, para justificar lo injustificable, apuntan en IU CLM.

Concretamente se refieren a los argumentos esgrimidos por el Grupo Parlamentario del PSOE en las Cortes, para votar en contra de una Propuesta No de Ley  (PNL) que instaba al Gobierno de España a la retirada de los restos de los golpistas, Moscardó y Milans del Bosch, del Alcázar de Toledo.

            Independientemente de la falta de información parlamentaria que puedan tener en el PSOE de Castilla-La Mancha, sobre lo que en el Congreso de los Diputados se pueda tratar sobre nuestra región, el Área de Memoria Democrática de IU CLM, en palabras de su responsable, Vicente Serrano, ha declarado que: “La incoherencia del PSOE es absoluta, al decir una cosa y actuar de forma contraria”, “Si se dice defender la Memoria Democrática: no es posible votar en contra de una iniciativa parlamentaria que va en contra de esa defensa”.

            Con esto, Serrano ha calificado de cínico, a la vez que de “tomadura de pelo”, que el PSCM haya usado la “competencia estatal” como justificación para votar en contra de una propuesta bien enmarcada en el uso político que se le supone a las Cortes de Castilla-La Mancha.

“Sabemos perfectamente que la decisión final sobre las actuaciones en El Alcázar de Toledo son competencia estatal, pero eso no significa que nuestro parlamento regional, las Cortes de Castilla-La Mancha, se posicionen y manifiesten en un sentido político u otro. En este caso del lado de la Democracia y en contra del Fascismo”, ha declarado Vicente Serrano.

Por otra parte, el Área de Memoria Democrática, ha recalcado que examinando la situación actual de impunidad, único en el mundo, que es nuestro país en materia de tratamiento de crímenes de lesa humanidad, los cuales fueron provocados durante el transcurso de cuarenta años de dictadura franquista, gracias a golpistas rebeldes como Moscardó y Milans del Bosch: “Es evidente que es definitivamente necesario y urgente, dar lecciones de memoria histórica a más de uno y una”.

Serrano: “La Ley 52/2007  por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura, más conocida como Ley de Memoria Histórica, nació inútil e inservible para conseguir las principales demandas de las asociaciones y colectivos de víctimas del Franquismo: Verdad, Justicia y Reparación “, “De hecho, dudamos mucho que la decisión conjunta del PP, Ciudadanos y PSOE en el Congreso de los Diputados, en marzo de este mismo año, de no modificar la Ley de Amnistía para permitir que los crímenes del Franquismo sean juzgados, sea la seña de identidad de un partido que dice “no necesitar lecciones sobre memoria histórica”.

Izquierda Unida espera impaciente la contestación del gobierno de P. Sánchez sobre la pregunta hecha por E. García Sempere, a la vez de que este, aplique la misma lógica de “memoria democrática” que en el enterramiento de F. Franco en Cuelgamuros, para el de Moscardó y Milans del Bosch en El Alcázar de Toledo.

 

imagen de Carlos Delgado 

Carta abierta de Juan Ramón Crespo, Coordinador Regional de Izquierda Unida Castilla-La Mancha, a Emiliano García-Page, Secretario General del PSCM-PSOE y Presidente de la JCCM.

Carta abierta de Juan Ramón Crespo, Coordinador Regional de Izquierda Unida Castilla-La Mancha, a Emiliano García-Page, Secretario General del PSCM-PSOE y Presidente de la JCCM.

Estimado Compañero:

Me dirijo a ti con el fin de comentarte una cuestión que estimo de gran importancia, ya que afecta a lo que denominaríamos las bases de una sociedad plenamente democrática.

En estos momentos, lo que está sucediendo en la localidad albaceteña de Villarrobledo me parece de enorme gravedad. El hecho de que un concejal haya sido amenazado de muerte por pedir el cumplimiento de la legalidad es absolutamente intolerable.

Pero desgraciadamente, sin llegar a ese límite, no es el único de nuestra región.

Después de más de 10 años de la promulgación de la llamada Ley de Memoria Histórica, continúan asuntos pendientes como el que anteriormente cito.

La retirada de la simbología franquista que existe en nuestras calles, plazas, avenidas, etc., aunque ha disminuido, sigue siendo una constante en numerosas localidades. Esto no solo afecta al incumplimiento de la legislación aprobada por las instituciones sino que también nos demuestra que falta un camino por recorrer para que podamos decir que nuestra democracia tiene unos sólidos cimientos, porque estamos hablando de calidad democrática.

Por todo ello me dirijo a ti, como máximo responsable de una organización política que siempre ha tenido a gala la defensa de las raíces democráticas, para que hagamos frente a políticas contrarias a la recuperación de la Memoria Democrática en nuestra región, ante las estrategias de los que defienden las posturas más reaccionarias y piensan que la exhibición de elementos en homenaje a los que perpetraron un golpe de estado contra la legalidad democráticamente elegida por el pueblo español, provocaron una guerra civil e instauraron una dictadura de gran represión en distintos aspectos, no tienen ninguna importancia, es más, que se deben continuar como recuerdo de su victoria contra la democracia. Lo cierto es que nos siguen avergonzando como sociedad.

Concluyo, confirmando que es necesario y obligado que aquellos que ostentamos cargos de responsabilidad en organizaciones políticas y/o instituciones públicas seamos coherentes y consecuentes con el debido cumplimiento de la Ley, así como con los idearios que propugnamos en el ejercicio político democrático que día a día transmitimos a la sociedad.

El caso de Villarrobledo puede ser un buen comienzo para respetar la Memoria Democrática y la legislación de nuestro país, así como para que como secretario general del PSCM-PSOE, y como Presidente de Castilla-La Mancha, puedas mostrar tu solidaridad con un concejal amenazado de muerte por defender el cumplimiento de la legalidad de nuestro país.

Sin otro particular, recibe un cordial saludo.

Protección en el estatuto para las víctimas de violencia de género. Artículo de Opinión.

Protección en el estatuto para las víctimas de violencia de género. Artículo de Opinión.

Se acerca el 25 de noviembre y cuando en todo el país se preparan actos para exigir una sociedad sin violencia de género, desde Izquierda Unida de CLM, hemos registrado en las Cortes nuestras enmiendas a la  Ley para una sociedad libre de Violencia de Género que propone el gobierno regional.

Consideramos, que hacer propuestas de mejora debe estar al alcance de todas las formaciones políticas. Somos la tercera fuerza de la región en número de representantes institucionales y somos una formación política que tendrá que implementar las medidas contempladas en la ley, sin embargo no hemos podido debatir el texto, ni las enmiendas, ni plantear las nuestras más allá de su registro en Cortes.

Urge que el Estatuto de Autonomía desde la misma Exposición de Motivos, incluya entre los derechos el de la protección efectiva de la mujer en casos de violencia de género. Necesitamos ser ambiciosos y que se establezca como objetivo prioritario erradicar la violencia de género, porque en nuestra región tristemente se registran cinco mujeres asesinadas.

Urge concretar el establecimiento de un calendario y para ello proponemos que se incluya en forma de artículo o en forma de disposición un texto que permita saber cuanto tiempo se emplea en la implementación de las numerosas propuestas que aparecen en esta Ley.

Cuando estamos viendo que las mujeres no denuncian y las asesinan, que las mujeres denuncian y las asesinan en la puerta del colegio de sus hijos, que las niñas son degolladas por sus padres y que la sociedad sigue juzgando a las mujeres violadas por su vida, no a los violadores por ser una “manada” peor que las bestias, todas las medidas son urgentes, son de extrema necesidad social.

Consideramos imprescindible su dotación económica, ya que no hay leyes a coste cero, y si existen son leyes solo de papel, y nosotras deseamos que esta ley regional, sea real para cambiar realidades cotidianas. Si no hay compromiso presupuestario claro, no hay ninguna garantía de cumplimiento, lo que queda en manos de los intereses partidistas del gobierno de turno, Debe incluirse una mención concreta a la dotación económica que comprometa al gobierno y pueda hacer real lo escrito.

En el texto propuesto por el gobierno regional no hay mención a la creación de un órgano de seguimiento y control de la norma, que nosotras creemos indispensable, por lo que proponemos la creación de una Comisión de Seguimiento y Control dentro de la ley, que sea capaz de remediar e impulsar todas las medidas de forma eficaz.

Proponemos entre las diferentes formas de violencia de género, que se incluyan nuevas formas de violencia contra los derechos reproductivos y sexuales de la mujer, como son los “vientres de alquiler”, superando así a los postulados rácanos y poco valientes del Pacto de Estado contra la Violencia de Género; puesto que las formas de ejercer violencia y dominación sobre las mujeres encuentran en la explotación de su cuerpo una nueva forma de sometimiento.

La sensibilización es labor de los poderes públicos. En este momento las evidencias nos demuestran que es más necesaria que nunca la adopción de medidas para que las campañas de sensibilización se realicen alcanzando al mayor número de profesionales, y  medios de comunicación. Y es que vemos dia a dia que la violencia patriarcal acecha enquistada en nuestra sociedad, y surge sin sonrojo por ejemplo cuando en una encuesta de nuestra universidad se pregunta si se ha sufrido algún experiencia sexual no deseada, pero sin tener en cuenta los contextos de broma. Es evidente que si este tipo de planteamientos han pasado los filtros académicos para su difusión, entonces nos queda mucho por hacer en la institución universitaria, porque las agresiones no son ninguna broma.

Pero si estamentos y profesores universitarios alientan estos sesgos machistas en las encuestas de su departamento o son mantenidos en sus puestos sin apenas apercibimiento a pesar de las denuncias de sus alumnos y alumnas como ha sucedido en la Complutense, sin duda se envía un mensaje frustrante de amparo de la  impunidad y el abuso desde una posición privilegiada.

Para quienes ponen el foco en la educación como el remedio de los males machistas la ley castellano manchega recoge la implantación de una asignatura de Igualdad en todos los tramos de la enseñanza, pero la realidad se muestra terca y escatima en medios, horarios y profesores formados para tan importante tarea. De nuevo aparece la improvisación y la falta de negociación y participación en este caso con la comunidad educativa, agentes sociales y partidos. Necesitamos esta formación de forma urgente en todos los ámbitos sociales y a todos los niveles posibles que además sea consensuada y participada por las asociaciones que viven y luchan por superar el día a día de la violencia contra las mujeres.

En un país donde las tertulias televisivas de la televisión pública animan sus debates cuestionando las denuncias por violencia de género por parte de invitados que han demostrado su misoginia con alevosía y en una región como la nuestra donde en algunas discotecas las mujeres desnudas a golpe de cosificación actúan como reclamos para atraer clientela patriarcal, cabe preguntarse si estamos sobrados de feminismo, si la concepción patriarcal de la sociedad nos permite considerar que podemos acabar con la violencia y los asesinatos de mujeres por el hecho de serlo solo con minutos de silencio, lazos en las solapas, comunicados en concentraciones o con una ley que no acaba de dotarse presupuestariamente.

La respuesta es NO, y es urgente, porque nos están matando.

Isabel Álvarez,

Responsable de Mujer IU CLM.

 

Saña y negocio en el trabajo forzado. Artículo de Opinión.

Saña y negocio en el trabajo forzado. Artículo de Opinión.

Si la represión franquista ha sido un tema silenciado y anestesiado durante décadas, dentro de ella hay aspectos que son todavía más, si cabe, objeto de un mutismo absoluto, son algo que no ha existido. Las deportaciones de españoles a los campos de concentración nazis, la guerrilla antifranquista, etc., etc., han sido tratados muy sigilosamente, ocultamente, pero la cuestión de los trabajos forzados, el trabajo esclavo, los beneficios que muchas empresas obtuvieron con esa mano de obra presa, es un tema que aparentemente no ha ocurrido.

El título de estas breves líneas, “saña y negocio en el trabajo forzado”, es de un autor que vivió en sus propias carnes ese trabajo esclavo. Se trata de Nicolás Sánchez-Albornoz (1) y da título a un artículo que se incluye en la obra sobre el canal de los presos, libro que se centra principalmente en la construcción del canal del bajo Guadalquivir. Así en una parte de este artículo dice que “el régimen justificó sin recato el empleo masivo y prolongado del trabajo de los reclusos con, entre otros, dos argumentos económicos. El vencedor atribuyó al vencido la responsabilidad de las destrucciones causadas por el enfrentamiento que él inició y, de buenas a primeras, dispuso que el país habría de ser reconstruido a costa del esfuerzo de los prisioneros y de los presos. En la misma línea de tergiversación, los consejos de guerra formados por militares sublevados no tuvieron empacho de condenar entonces por rebelión militar a los compañeros de armas y civiles que defendieron el poder constituido……El segundo argumento económico aducido procede de una falacia ideada por el jesuita Pérez del Pulgar. Al comienzo de la guerra (mayo de 1937), el Decreto 281, inspirado por este clérigo, concedió a <<los prisioneros y presos rojos>> un supuesto derecho al trabajo con el fin explicito de que pudieran sustentarse por sí mismos sin constituir <<un peso muerto al erario público>>. En el caso de no ejercerlo, líneas más abajo, el decreto convertía el derecho en una obligación que el estado providente impondría a los reclusos. En román paladino: trabajo forzado”

El caso más emblemático y conocido es la construcción del valle de los caídos, la faraónica obra que el caudillo de las Españas (bueno de la España una, grande y libre) ideó para perpetuar su gloriosa hazaña, la de aplastar la libertad por la fuerza de las armas y de la sangre. Según Sánchez-Albornoz, que estuvo preso y condenado a trabajos forzados por el régimen en 1947, las cifras de este suculento negocio eran que “los que estábamos condenados a trabajar allí estábamos alquilados a empresas que hacían la obra, Huarte y Banús, por 10,50 pesetas al día. A nosotros nos daban 50 céntimos a cada uno. Los patronos tenían obreros a precio de saldo y disciplinados”. Mariano Sánchez (2), autor de obras como Los Franco S.A. o Los banqueros de Franco, la obra costó a las arcas públicas a lo largo de sus veinte años de construcción 2.421 millones de pesetas de la época.

Hay una frase que define muy nítidamente la actuación de estas empresas que se enriquecieron con la mano de obra esclava de los presos republicanos “Del Valle de los Caídos al Ibex 35”.

Es impensable el que un golpe de estado pueda triunfar sin que haya un apoyo de grandes empresarios, en definitiva de “mecenas para la cruzada” que iban a emprender los militares golpistas. Y aquí aparece la figura de Juan March. El banquero aseguró el futuro de las familias de los golpistas, financió los aviones que trasladaron a Franco al norte de África y negoció con los alemanes e italianos la compra de armamento. Como es sabido el capital solo tiene una patria y esa es el bolsillo, por lo que no es nada extraño que March recuperara la inversión y además tuviera plusvalías. La lista de operaciones financieras de gran tamaño al amparo de la dictadura franquista sería demasiado extensa, baste nombrar la compra de Barcelona Traction, tras la que fundó Fuerzas Eléctricas de Cataluña S.A. (FECSA) que se hizo con la práctica totalidad de la producción eléctrica en Cataluña. Y así hasta la actualidad.

La lista de empresas que en su momento se beneficiaron del trabajo esclavo es larga, algunas todavía hoy aparecen en activo y otras fueron cambiando su nombre tras fusiones u otras operaciones financieras. Ya hemos hablado de Huarte y Banús en la construcción del complejo del valle, a ellas hay que unir San Román, filial de Agromán, que se encargaría de la perforación de la roca para abrir la cripta que albergará la cripta. Estudios y Construcciones Molan se ocuparía de la construcción  del monasterio y Banús de la carretera que uniría la entrada con el risco de la Nava.

Aquí podemos comprobar que en Huarte se “esconde” parte de lo que será OHL (Obrascón-Huarte-Laín) y en donde tiene un principal papel Juan Miguel Villar Mir, presidente del grupo. Y así otras empresas que hoy están integradas en otras.

Y de estos grandes emporios empresariales podemos pasar al mismo tema pero en menor escala, al menos geográficamente. De los 11.554 presos políticos que trabajaban en 1943 en los 95 Destacamentos              Penales existentes, casi la tercera parte (3.512), lo hacían en los 24 Destacamentos adscritos a cinco empresas (Banús, A. Marroquín, San Román, Hermanos Nicolás Gómez o Construcciones ABC). En este punto voy a pasar a referir las actuaciones en la provincia de Toledo. Por orden alfabético comenzaría por Argés, donde se realizaron obras de reconstrucción con la Dirección General de Regiones Devastadas (a partir de ahora DGRD); Burguillos donde se reconstruyo el barrio con la dependencia de obra civil dirigida por la DGRD; Castillejo, construcción de la fábrica de cemento, obra realizada por A. Villalón y Sociedad Portland Ibérica; también en Castillejo se trabajó en el puente sobre el río Tajo (puente de la Pedrera) con la empresa Cimentaciones y Obras; en Oropesa se construyó la variante de la carretera, obra que se adjudicó a Hermanos Nicolás Gómez; en El Puente del Arzobispo se realizó la desviación de la carretera y también fueron los Hermanos Nicolás Gómez; en Puerto del Rey se hicieron obras en los canales y los Hermanos Nicolás Gómez también se adjudican esas labores; en Santa Olalla se hicieron diversas actuaciones; en Talavera de la Reina se realiza el canal bajo del Alberche y la presa en ese río, aquí hay datos de una media de 342 presos al mes en el año 1942, la obra la realiza los Hermanos Nicolás Gómez, y por último tenemos la reconstrucción de la Vega Baja en Toledo cuya ejecución la lleva la DGRD.

Y precisamente quiero centrarme en la construcción de la presa sobre el río Alberche y el canal bajo sobre ese caudal. El trabajo realizado en su tesis por el profesor José Pérez Conde (3) detalla al milímetro todo lo que allí se desarrolló. Por mi parte solo pretendo ponerlo de actualidad a raíz de la moción que el 3 de septiembre de 2015 se aprobó en el pleno del Ayuntamiento de esta ciudad y el próximo acto de homenaje a aquellos presos que fueron explotados en los trabajos de construcción de esa obra.

Como ya expresaba al comienzo el silencio sobre este tema ha sido especialmente lamentable, por ello la difusión y divulgación es imprescindible. Recuerdo que en el año 2003 realizamos una exposición en el Lagar de San Prudencio sobre la construcción del Canal del Bajo Guadalquivir en Andalucía entre los años 1940 y 1962.              Talavera fue la primera localidad de la Región que recibió esa exposición después de su exhibición en Madrid. Tuvo bastante importancia por ese hecho y, sobre todo, por dar a conocer a la ciudadanía un hecho ignorado por la inmensa mayoría y para hacer saber que en esa construcción también participaron personas nacidas en nuestra provincia. Después de mucho tiempo, el 3 de septiembre (fecha de recuerdo desventurado para Talavera) de hace dos años, la moción presentada por el Grupo Municipal de Ganemos fue aprobada con 13 votos a favor (PSOE, Ganemos Talavera y Ciudadanos) por 11 en contra (PP). En esa moción, que al final de este artículo anotaré en su integridad, exponía en su tercer punto lo siguiente: “Realización de un homenaje a las víctimas de aquel Régimen en nuestra comarca, eligiendo un Lugar de Memoria para que se recuerde a los presos que construyeron el Canal Bajo del Alberche y la presa del Alberche y a sus familias, que también sufrieron injustamente la represión”. Qué menos que salvar la deuda democrática que tenemos con quienes lucharon por la libertad y pagaron injustamente por ello tan alto precio. Con posterioridad, en reunión mantenida con el concejal responsable del área, se comprometió a que se reservaría una partida para el proyecto y realización de ese monumento, monolito o similares. Toda una farsa, a día de hoy nada han realizado. Curiosamente quienes proclaman el estado de derecho y el cumplimento de las leyes, son los primeros en quebrantar las normas que son aprobadas por un órgano, en este caso el Pleno de un Ayuntamiento. Es más, son las organizaciones y asociaciones que convocan el acto de homenaje las que han confeccionado ese soporte para honrar a los represaliados. El equipo de gobierno no quiere por ningún motivo que, además de no proceder a las obligaciones a los que están comprometidos, que ese recordatorio se instale en lugar donde las personas que transitan por la ciudad puedan informarse y así recordar, cuestionar o resolver las dudas que tengan sobre un episodio tan funesto de nuestra historia reciente. Es su ideal que la  ciudadanía esté lo menos preocupada por cuestionar las tergiversaciones que durante décadas se han ido elaborando o silenciando.

En Alemania las empresas que en su día utilizaron mano de obra presa por el nazismo fueron reparando a las víctimas, en Francia se puso en marcha un decreto para indemnizar a los descendientes de las victimas deportadas y asesinadas en los campos de exterminio nazis, en España………. Después de más de ochenta años del frustrado golpe de estado y posterior guerra civil, aquellos que la provocaron siguen teniendo prebendas y nuestra llamada democracia no ha exigido responsabilidades, ni reparaciones, todo lo contrario, a los antiguos dirigentes franquistas, sus herederos directos o a los familiares de Franco. Nadie ha hecho propósito de enmienda, algo que tanto recomienda la religión que tantos dicen practicar, ninguna empresa que se lucró a echado cuentas de los pingües beneficios que lograron con esa mano de obra que Franco les puso en bandeja.

Me puedo referir solo a un caso y hacer una pregunta. ¿Quién es el máximo responsable de los empresarios en nuestra Región? Pues el presidente de la Confederación Regional de Empresarios de Castilla-La Mancha (CECAM-CEOE-CEPYME) y de la Federación Empresarial Toledana (FEDETO) es Ángel Nicolás García, descendiente de aquella empresa familiar Juan Nicolás e Hijos. A estos cargos se añaden multitud de empresas dedicadas a la construcción y la promoción inmobiliaria. Es curioso y elocuente.

En definitiva que de una vez por todas exigimos el Estado y las Administraciones en sus niveles de competencias asuman los principios democráticos que dicen representar, solo así podremos ver el futuro con esa luz que nos da saber la verdad, hacer justicia y reparar los enormes daños que el fascismo dejó en nuestro país para asegurar que no se repitan tales hechos.

El 4 de noviembre de 2017 las asociaciones y organizaciones que convocan el acto (Ganemos Talavera, IU, Podemos, PSOE, CC.OO., UGT, STAS-CLM, PCE, Arrabal y Foro por la Memoria de Toledo) homenajearemos a aquellos presos que en condiciones de esclavitud trabajaron en obras de construcción en esta zona, en particular, y a todos los cautivos de franquismo, en general. Pretendemos que sea un acto sobre todo didáctico, personas que pueden hacerlo las tenemos entre los intervinientes.

En recuerdo de JOSÉ RIBAS SÁNCHEZ, natural de Barcelona, preso en el destacamento penitenciario, donde trabajó en la construcción del canal bajo del Alberche, en la cárcel/campo de concentración de La Seda, militante comunista que vivió y luchó durante años en nuestra ciudad y donde dejó familia y su huella inmarchitable. En recuerdo de BAUTISTA DIAZ MADROÑAL, natural de Belvís de la Jara, enorme luchador, combativo, tenaz y beligerante contra las injusticias. Militante comunista, que también nos dejó una saga de mujeres combativas y milicianas por la honestidad que él tan bien representó. Estuvo preso en la zona de Campo de Caso (Asturias) con el plan de Regiones Devastadas. En recuerdo de GUILLERMO GALÁN, natural de Sonseca, pastor, que se escapó siendo un mozalbete para luchar al lado de la República y que siendo capturado por las tropas franquistas estuvo como prisionero en Talavera y en el trabajo de construcción del canal del bajo Guadalquivir. Militante comunista, pasó parte de su vida en Catalunya dado que al llegar a su localidad natal fue presa de las amenazas de muerte por parte de los dueños del nuevo régimen fascista. Imborrable sus evocaciones en alguna de sus charlas, alguna de ellas en la exhumación que realizamos en la localidad de Roturas de Cabañas, en plenas Villuercas cacereñas. A todos ellos y a todos los que sufrieron el castigo injusto por su defensa de la libertad, la gratitud de sus Camaradas y Compañer@s.

Emilio Sales, Responsable del Área de Memoria Democrática de IU CLM.

 

(1). Nicolás Sánchez-Albornoz y Aboín. Hijo de Claudio Sánchez-Albornoz. Historiador, profesor universitario (Universidad de Nueva York) y primer director del Instituto Cervantes desde 1991 a 1996. Intentó reconstruir la FUE por lo que le detuvieron y condenando en 1947 a trabajos forzados. Escapó en 1948 del valle de los caídos. Exiliado en Argentina, donde estuvo varias décadas.

(2). Mariano Sánchez Soler. Escritor y periodista. Le han concedido multitud de premios por sus obras entre las que destacan, además de las dos mencionadas anteriormente, “Los crímenes de la democracia”, “Villaverde, fortuna y caída de la casa Franco”, “Los hijos del 20-N. Historia violenta del fascismo español”, “Descenso a los fascismos”, “Ricos por la patria. Grandes magnates de la dictadura, altos financieros de la democracia”, “Las sotanas del PP. El pacto entre la Iglesia y la derecha española”, etc……

(3) José Pérez Conde. Profesor del Colegio Cervantes en nuestra localidad. Sobresaliente cum laude con su tesis “Trabajos forzados en Talavera de la Reina, durante la guerra civil y el franquismo (1936-1950)”. Doctor en Historia. Autor, junto a Benito Díaz Díaz y Juan Carlos Jiménez Rodrigo, de la obra titulada “La guerra civil en Talavera de la Reina. Conflicto bélico, represión y vida cotidiana” (Premio Fernando Jiménez de Gregorio.2006). Participó de forma activa y nos transmitió sus sabios conocimientos en el documental “Un vendaval de muerte y silencio. Campana de Oropesa-Talavera 1936” realizado por el Foro por la Memoria de Toledo en 2012.

Tomelloseros deportados a los campos de exterminio nazis. Artículo de Opinión.

Tomelloseros deportados a los campos de exterminio nazis. Artículo de Opinión.

El grupo municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Tomelloso (Ciudad Real) ha registrado una moción para su debate y aprobación en el pleno.

En ella se propone que se tomen tres medidas en relación a tres tomelloseros que fueron deportados a los campos de exterminio nazis.

Una es la condena por la deportación de estas tres personas a los campos de concentración nazis; la otra es para recordar y honrar a las víctimas, para lo cual se proyectará un homenaje, ya sea en forma de placa, monumento, etc., para que, a su vez, aquellos hechos que por desgracia eran casi desconocidos para la mayoría de la población, sirvan de referencia educativa; y la tercera y con el objeto de restituir el honor de aquellos deportados a campos de concentración alemanes, pide al Ayuntamiento que inste al resto de instituciones democráticas la anulación de la condena impuesta a Fernando Ugena López, uno de los deportados al campo de concentración de Mauthausen, por la que fue “depurado” de su puesto de trabajo aquí en España (Resolución de 19 de enero de 1942; Expediente de Depuración Político Social número: 5-96-U), así como la declaración de ilegal e ilegítimo de aquel tribunal sancionador.

Los tres deportados se llamaban, FERNANDO UGENA LOPEZ, VALENTIN ESPINOSA GIMENEZ y ABDON ALONSO CASAS.  Sus datos referidos al paso por estos campos del horror son:

Fernando Ugena López, nació en esta localidad el 7 de enero de 1902. El primer stalag o prisión fue el VII-A MOOSBURG donde se le dio el número de prisionero 40626. Fue trasladado a MAUTHAUSEN el 6 de agosto de 1940 y en este campo tuvo la primera matrícula con el nº 3256, desde este lugar se le envió a GUSEN el 24 de enero de 1941 y la nueva matrícula fue 9751. Falleció en este lugar, GUSEN, el 21 de marzo de 1941.

Valentín Espinosa Giménez, había nacido en Tomelloso el 23 de abril de 1916. Su primer stalag o campo de prisioneros fue el V.D.ESTRASBURG donde se le asignó el nº 2855. Desde este lugar fue trasladado a MAUTHAUSEN el 13 de diciembre de 1940 donde se le adjudicó el nº de matrícula 4765. El 29 de marzo de 1941 se le trasladó a GUSEN en donde se la dio el nº 11251. Falleció en GUSEN el 18 de julio de 1941.

Abdón Alonso Casas, había nacido en este mismo lugar el 30 de julio de 1902. Su primer paso por el stalag o prisión fue en BURDEOS el 9 de agosto de 1944 y no conocemos el nº de prisionero que le asignaron. Desde esta localidad fue trasladado a DACHAU el 28 de agosto de ese mismo año, allí se le asignó el nº de matrícula 94123. El 16 de septiembre de 1944 se le envía a MAUTHAUSEN donde se le da el nº de matrícula 97518. Es liberado el 5 de mayo de 1945 en el KLM (KOMANDO LIBERACION MAUTHAUSEN).

El KLM era un movimiento clandestino que operaba desde 1943. Seguramente participó de la bienvenida que saludó a los tanques de los aliados cuando el primer vehículo es recibido con una bandera republicana. Esta bandera fue tejida por los españoles del campo que formaban ese KOMANDO, en ella hay varias inscripciones, algunas veladas por el tiempo transcurrido y el sufrimiento de aquellos que la defendieron. En letras grandes, REPUBLICA ESPAÑOLA, debajo, por dos veces, KLM y en letras más pequeñas, los nombres de los españoles que pertenecieron al Komando y el número asignado en el campo de exterminio: Ortiz (4245), F. García (3544), F. Herrero (3301), I. Bonilla (3852), Ramón Bargueño (3183), F. Biarnés (3208) y Francisco Playa (5145). Los dos sastres encargados de tejerla fueron Faló y Bonaque. Da la casualidad de que de estos patriotas, dos de ellos, Ramón Bargueño Gómez (natural de Recas, Toledo) y Santiago Bonaque Martínez (Yeste, Albacete) eran originarios de nuestra Región.

La iniciativa de los y las Compañeras de la localidad manchega nos lleva a una serie de reflexiones acerca de la recuperación de la memoria de los luchadores antifranquistas, sobre todo de aquellos que lucharon contra el fascismo en la guerra civil, tuvieron que abandonar España, un exilio doloroso, y tras luchar contra el nazismo, acabaron deportados en campos de concentración y exterminio nazis, sobre todo por la “ayuda” que les prestó el cuñadísimo del caudillo, el despreciable Serrano Suñer.

9328 españoles engrosan la horrible lista de compatriotas que fueron enviados a estos lugares de aniquilación de seres humanos, muchos de ellos nacidos en alguna de las cinco provincias que en la actualidad conforman la Región de Castilla-La Mancha.

Si para los responsables políticos que han gobernado este país, los represaliados por el franquismo han sido ninguneados, ha habido colectivos como los guerrilleros, los exiliados o los deportados parecen no haber existido. En alguna ocasión hasta nuestros “grandes timoneles de la democracia” hasta han eludido asistir a homenajes en los lugares del horror.

Baste un detalle revelador. El gobierno de la derecha francesa, encabezado por Jacques Chirac, promulgó un decreto (el nº 2004-751, del 27 de julio de 2004) instituyendo una ayuda financiera en reconocimiento de los sufrimientos padecidos por los huérfanos cuyos padres han sido víctimas de actos de barbarie durante la Segunda Guerra Mundial. Los huérfanos deberían tener menos de veintiún años en el momento del fallecimiento de sus ascendientes. La medida de reparación toma la forma, a elección del beneficiario, de una indemnización en capital de 27.440,82 euros o de una renta vitalicia de 457,35 euros mensuales.

Que el estado francés tuviera esa iniciativa después de tanto tiempo quizá por alguna “mala conciencia” del papel jugado en la contienda hacia los españoles, puede ser, les costó reconocer que los primeros que entraron en la capital liberándola del nazismo fueron los héroes de la 9.

Pero ni esa mala conciencia la ha tenido el Estado Español, parece que la consigna dada por el caudillo a través de Serrano Suñer a los nazis diciéndoles que los deportados no eran españoles, que eran apátridas, todavía ha seguido calando en las mentes de nuestros dirigentes.

Es seguro que muchos españoles nada saben de qué en su pueblo hubo personas, vecinos, que un día acabaron su vida o que pasaron largo tiempo en esos campos de exterminio creados para asesinar a todo el que no era afín a aquellos criminales.

Estamos a tiempo de poder dar a conocer quiénes fueron, hay datos suficientes como para que en cada lugar se pueda homenajear a estas personas. Como han hecho en Tomelloso o como se está haciendo en Toledo. En la capital regional desde hace tiempo se efectúa un homenaje a los deportados y se ha alzado un monolito en la Plaza de Sofer, en plena judería. Solo falta voluntad política y anhelos de recuperar nuestra dignidad como sociedad.

ÁREA DE MEMORIA DEMOCRATICA DE

IZQUIERDA UNIDA DE CASTILLA-LA MANCHA.