IU ve tramposo el debate en las Cortes C-LM sobre la reducción del consumo de carne
Toledo, 22 de julio de 2021.
La formación de izquierdas ha mostrado su enfado ante el “debate tramposo” que se ha dado en las Cortes de Castilla-La Mancha en el debate sobre las declaraciones efectuadas por el Ministro de Consumo, Alberto Garzón, de la campaña “Menos Carne, Más Vida” en relación a la recomendación en la reducción del consumo de carne.
En nota de prensa el Coordinador Regional de IU C-LM, Juan Ramón Crespo, ha explicado que “el debate ha sido de barra de bar” y que “es impropio de unas Cortes Regionales”, ya que “en ningún momento se ha puesto de manifiesto que la recomendación realizada por el Ministro y representante de Unidas Podemos, Alberto Garzón, es lo mismo que llevan repitiendo las autoridades sanitarias desde hace más de 15 años y organismos como la Organización Mundial de la Salud, las Naciones Unidas, la Unión Europea o la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación (FAO)”.
Crespo ha pedido explicaciones al Grupo Socialista de por qué salieron vehemente criticando la recomendación del Ministro de Unidas Podemos sobre la reducción del consumo de carne, cuando en octubre de 2020 el Gobierno de Castilla-La Mancha aprobó una Guía para consumidores sobre consumo responsable y cambio climático en la que se realizaba la misma recomendación”.
El Coordinador Regional de IU C-LM ha lamentado que el debate no se haya centrado en la recomendación del Ministro Garzón, ya que “los organismos internacionales, las agencias de nutrición y la comunidad médica han explicado que el excesivo consumo de carne conlleva al aumento de enfermedades cardiovasculares, de diabetes e, incluso, de algunos tipos de cáncer”.
Desde IU lamentan que en el debate “haya quedado absolutamente claro” que tanto el PSOE como el PP “no defienden al sector ganadero y a las pequeñas y medianas explotaciones familiares ganaderas de nuestra región”, sino que “están al servicio de los grandes capitales y de las macrogranjas que están destruyendo nuestro entorno y nuestra tierra”.
“Nos hubiera gustado que los partidos de las Cortes Regionales hubieran realizado un apoyo sin fisuras a todas aquellas personas que se dedican al sector ganadero y que por culpa de la proliferación de las macrogranjas, favorecidas por el Gobierno autonómico, están cada vez más asfixiadas” ha señalado Juan Ramón Crespo.
Además ha añadido que: “Dicen defender la ganadería extensiva, pero son los primeros que han dado más de un centenar de licencias para la instalación de macrogranjas en los pueblos de la región, unas instalaciones que están acabando con las granjas familiares y con el pequeño y mediano ganadero que cada vez se ve más ahogado al competir en un mercado en el que estas grandes empresas se ven siempre beneficiadas por la administración regional”.
“Según los datos del INE los municipios donde se han instalado este tipo de macrogranjas han sido los que más han sufrido pérdida de población del territorio, además el propio Ministerio de Agricultura en sus «Indicaciones económicos del sector porcino 2018» exponía como el proceso de industrialización está llevándose por delante el modelo tradicional de explotaciones familiares, mientras incrementa un 22% las macrogranjas, las pequeñas explotaciones disminuyen un 37%” ha explicado el Coordinador Regional de IU C-LM.
“Parece que el Partido Popular, con ayuda en este caso del PSOE, quieren extender el mantra de que Unidas Podemos e Izquierda Unida está en contra de los ganaderos, pero nada más lejos de la realidad, básicamente porque lo que estamos planteando es una clara defensa de la ganadería familiar, de las pequeñas y medianas explotaciones que dan un producto de calidad y que generan unos puestos de trabajo en el sector ganadero” añaden desde IU C-LM.
Por último, desde la formación de izquierdas han mostrado su total apoyo al Ministro de Consumo de Unidas Podemos y Coordinador Federal de Izquierda Unida, Alberto Garzón, ante “unos intentos por parte de la derecha y los sectores más conservadores del PSOE de crear una polémica donde no la hay”.